Topic
Iran protests
- Trending
- Most recent
Human Rights Watch must respect the principle of Do Not Harm!فارسی در ادامهDear Mr. Kenneth Roth, In recent weeks, some Iranian activists have criticized the HRW and its researchers’ approach to Iran's issues. HRW issued a statement defending itself and its researchers, labeling the criticisms as "harassment," "misinformation," " slander," and "threats of physical violence." The large and initial part of the statement deals with the "state-funded troll armies" and refers to two texts about the Saudi government's financial support for trolls. Then the statement mentions the canceled Iran Disinfo campaign to highlight that the campaign was previously funded by the US State Department. We, the signatories of this letter, consider your statement to be insulting, derogatory and in violation of the professional principles of human rights organizations based on the following explanations. Hence we request a further explanation from your respectable organization. HRW violated the principle of Do Not Harm The Do No Harm principle obliges all human rights organizations to refrain from committing any acts that may put potential or actual victims of human rights violations in a worse position. Do not harm must be respected by every human rights group. In the final review of released documents, human rights groups weigh every word and phrase against this fundamental principle. So given that; A) The allegation made by an international human rights organization can be considered as at least circumstantial evidence in the standards of the security and judicial system of the Iranian state and a godsend document for its propaganda apparatus, and B) The Iranian government has made extensive use of allegations of espionage and collaboration with hostile states, specifically the United States and Saudi Arabia, to issue prolonged imprisonment sentences and executions against dissidents, critics, academics, and ordinary citizens, HRW has seriously and effectively violated the Do Not Harm principle. But given that HRW's reports and statements are the outcome of "a collective effort to which many staff members contribute during the writing and review process" and pass through multi-stage filters, there is a concerning suspicion that there might be an intentional will or dangerous negligence or a combination of both thereof in various branches of the organization to violate the basic principles of working on sensitive issues that deal with human life and freedom. With respect to the suspicion of intentional will, this concern has been raised in the Persian social networks that the Iranian people, once again, should be understood by the international organizations that might be critical of the world order, not as entitled human beings, but as a political tool in geopolitical conflicts and in favor of the ideology of such organizations. HRW exploited the despotic structure of power in Iran HRW has insulted and ridiculed people, who are forced to make anonymous comments to save their lives, by calling them trolls and using the despotic, illegitimate, and violent power structure in Iran to its advantage. The day Iran is liberated, the members of the "troll armies" will reveal their suffering tagged with real names and faces; Until that day, any denunciation of anonymous activity is either an immoral abuse of an unequal position or an indirect and dangerous incitement of individuals to reveal their identities. Do not deny our existence! HWR has also turned a blind eye to the criticism of a group of victims of human rights abuses who act under their real name by taking great risks and criticize HWR’s approach. Relying on its PR power in the English media, HRW is reassured that the international community will not be aware of the critics who have criticized the organization under their real name. HRW denies the existence of a group of people in defending of whom it may justify the existence of itself. Human Rights Watch pits oppressed groups against each other Let us be clear; we oppose the use of any form of discriminatory literature in criticizing the behavior of oppressors and their supporters. At the same time, we have learned from history that many oppressors and their supporters pink washes committing evil or defending it by entrenched behind oppressed groups for their own conscience and their audience. Just as no one is allowed to use sexist literature to criticize a woman's behavior, no one can pit victims of discrimination against each other. It is a shame that some critics targeted the gender of your researcher, but "political correctness" cannot absolve you of accountability for the political use of human rights titles against discriminated groups in Iran. Contrary to your irrational and contradictory claims, criticism of your researcher is not "for her work documenting human rights violations in Iran", but for turning a blind eye to discriminated groups who are not either the subject of your reports or who have been relatively ignored or their issues are distorted between the lines of your reports. Discover the truth! We remember history with the days of executions and massacres of our compatriots. Your organization has a duty to discover the truth; The truth that lies in the words of mourning people. We call on you and your moral consciences to, instead of reducing the words of oppressed people to what you can hide behind, playing the role of clever diplomats, be human rights activists, and try to extract the truth from angry words. The fact that, if you have the ability to hear, reveals the complex, intersecting, and layered structures of discrimination in Iran, that perhaps the people you have relied on for their research have benefited from several layers of it as a privilege and are now acting as their defenders.Yours sincerely, جناب آقای کنت راس مدیر محترم سازمان دیدبان حقوق بشر در هفتههای گذشته رویکرد سازمان دیدبان حقوق بشر و پژوهشگران بخش ایران این سازمان در قبال مسائل این کشور مورد انتقاد برخی از فعالان ایرانی قرار گرفت. سازمان دیدبان حقوق بشر با انتشار بیانیهای از تحقیقات و محققان خود دفاع کرد و انتقادات را مصداق «آزار و اذیت،» «اطلاعات گمراهکننده،» «افترا» و «تهدید به خشونت فیزیکی» دانست. در بخش بزرگ و ابتدایی بیانیهی سازمان دیدبان حقوق بشر به «ارتش ترولهای مجازی» پرداخته شده و به دو متن درباره حمایت مالی دولت عربستان از ترولها لینک داده شده است. سپس درباره کمپین لغوشده ایراندیساینفو نوشته شده و ذکر شده که این کمپین سابقا تحت حمایت مالی وزارت امور خارجه ایالات متحده قرار داشته است. ما امضاکنندگان این نامه، بیانیه شما را بر اساس توضیحاتی که در ادامه خواهد آمد هتاکانه، تقلیلگر و ناقض اصول حرفهای سازمانهای حقوق بشری میدانیم و خواستار توضیح تکمیلی سازمان محترم شما درباره آن هستیم. دیدبان حقوق بشر اصل شر مرسان را نقض کرده است اصل «شر مرسان» تمامی سازمانهای حقوق بشری را موظف میکند که از ارتکاب هر عمل یا ایراد هر سخنی که ممکن است قربانیان بالقوه یا بالفعل نقض حقوق بشر را در موقعیت بدتری قرار دهد پرهیز کنند. شر مرسان به طور معمول در هر گروه حقوق بشری محترم شمرده میشود و در بازبینی نهایی هر متن، تک تک کلمات و عبارات با توجه به این اصل بنیادین سنجیده میشوند. بنابراین با توجه به اینکه الف) طرح این اتهام از طرف یک سازمان بینالمللی حقوق بشری میتواند در استانداردهای دستگاه امنیتی و قضایی حکومت ایران، به مثابه یک سند دست کم ضمنی و در چارچوب کاری دستگاه تبلیغاتی آن یک سند غیر قابل انکار تلقی شود و ب) دولت ایران به طور گسترده از اتهامات جاسوسی و همکاری با دول متخاصم، به طور مشخص برای دو کشور ایالات متحده و عربستان، برای صدور حبسهای طولانی و اعدام علیه مخالفان، منتقدان، دانشگاهیها و شهروندان عادی استفاده کرده است، این سازمان به طور جدی و موثر این اصل را نقض کرده است. اما با در نظر گرفتن اینکه گزارشها و بیانیههای سازمان دیدبان حقوق بشر حاصل «یک کار گروهی از سوی تعداد زیادی از اعضای سازمان» است و از فیلترهای چندمرحلهای میگذرند، ظن بسیار نگرانکنندهای مطرح شده است که در شاخههای مختلف این سازمان اراده عامدانه یا سهلانگاری خطرآفرین یا ترکیب این دو برای زیر پا گذاشتن اصول اولیه کار روی موضوعات حساس که با جان و آزادی آدمیان سر و کار دارد وجود دارد. در توضیح ظن اراده عامدانه این نگرانی در فضای فارسی شبکههای اجتماعی مطرح شده که مردم ایران، بار دیگر از سوی سازمانهای بینالمللی منتقد نظم جهانی، نه به عنوان انسانهای ذی حق، بلکه به عنوان یک ابزار سیاسی در تقابلهای ژئوپولیتیک فهمیده شوند و به نفع رویکرد ایدئولوژیک این سازمانها، بر نقض حقوق ایشان چشمپوشی شود. دیدبان حقوق بشر از ساختار استبدادی قدرت در ایران بهرهبرداری کرده است سازمان دیدبان حقوق بشر با هتک حرمت و تمسخر مردمی که برای حفظ جانشان، ناگزیر از اظهار نظر ناشناس هستند، آنها را ترول نامیده و از ساختار قدرت استبدادی، نامشروع و خشن در ایران به نفع خود استفاده کرده است. روزی که ایران آزاد شود، نفرات «ارتش ترولهای مجازی» نام و چهره رنجکشیده اما واقعی خود را نشان خواهند داد؛ تا آن روز هر گونه تقبیح فعالیت ناشناس، یا سواستفاده غیراخلاقی از موقعیت نابرابر است و یا تحریک غیرمستقیم و مخاطرهآمیز افراد به افشای هویت. وجود ما را انکار نکنید! سازمان دیدبان حقوق بشر همچنین بر اظهارات آن گروهی از قربانیان نقض حقوق بشر که با به جان خریدن خطرات بزرگ، با نام واقعی خود فعالیت میکنند و رفتارهای این سازمان مورد نقد ایشان قرار گرفته چشم فروبسته و با سکوت در برابر آنها انکارشان کرده است. دیدبان حقوق بشر با اتکا به قدرت تبلیغاتی خود در رسانههای انگلیسیزبان آسودهخاطر است که فضای بینالمللی از وجود منتقدانی که با نام واقعی به نقد این سازمان پرداختهاند آگاه نخواهد شد. دیدبان حقوق بشر وجود گروهی از مردم را انکار کرده که موجودیت تشکیلات خود را در دفاع از آنها توجیه میکند. دیدبان حقوق بشر گروههای تحت ستم را در برابر هم قرار میدهد اجازه بدهید به روشنی و صراحت بگوییم؛ ما مخالف استفاده از هر شکلی از ادبیات تبعیضآمیز در نقد رفتارهای ستمگران و حامیان آنها هستیم. در عین حال از تاریخ نیز این نکته را به خوبی فراگرفتهایم که بسیاری از ستمگران و حامیانشان، ارتکاب شر یا دفاع از آن را با سنگر گرفتن پشت گروههای تحت ستم برای وجدان خود و مخاطبانشان صورتیشویی میکنند. همانطور که احدی اجازه ندارد در نقد رفتار یک زن از ادبیات جنسیتزده استفاده کند، هیچ کس نمیتواند قربانیان تبعیض را در برابر هم قرار دهد. اینکه برخی از منتقدان جنسیت محقق شما را هدف گرفتهاند مایه شرمساری است، اما «نزاکت سیاسی» نمیتواند شما را از پاسخگویی در رابطه با استفاده سیاسی از عناوین حقوق بشری علیه گروههای تحت تبعیض در ایران معاف کند. انتقادات به محقق شما برخلاف ادعای غیرعقلانی و متناقض شما «به دلیل مستند سازی موارد نقض حقوق بشر در ایران» نیست، بلکه به دلیل چشم بستن بر گروههای تحت تبعیضی است که ستم به ایشان یا موضوع گزارشات شما نیست یا مورد بیتوجهی نسبی شما قرار گرفتهاند و یا مسائلشان در بین خطوط گزارشهایتان تحریف شده است. حقیقت را کشف کنید! ما تاریخ را با ایام اعدام و کشتار هموطنانمان به یاد میآوریم. سازمان شما، همانطور که در توضیحات خودتان آمده است، وظیفه دارد که حقیقت را کشف کند؛ حقیقتی که در کلام مردمان سوگوار نهفته است. ما شما و وجدانهای اخلاقیتان را فرامیخوانیم که به جای تقلیل کلام مردم تحت ستم به آنچه که میتوانید پشت آن سنگر بگیرید و بازی در نقش دیپلماتهای زیرک، فعال حقوق بشر باشید و بکوشید حقیقت را از کلام خشمگین بیرون بکشید. حقیقتی که اگر اهلیت شنیدن داشته باشید، ساختارهای تبعیض پیچیده، متقاطع و لایهلایهای را در ایران آشکار میکند که چه بسا افرادی که به تحقیقات آنها تکیه کردهاید، از چند لایه آن به عنوان امتیاز بهرهمند شده و اکنون در نقش مدافع آنها عمل میکنند. با احترام
Believer2,5348/14/21
We Demand the Biden Administration Abandon the Nuclear Negotiations with Iran IndefinitelyToday, a feminist-led revolution is gaining traction in Iran. After 43 years of misogynistic oppression of women, murder, and torture of students and dissidents, the people of Iran have a chance of freeing themselves of chains of savagery and this backward theocracy. We urge all Americans to make their voices heard and demand that the politicians as a whole and the Democratic Party, in particular, abandon all nuclear negotiations with the Islamic Republic of Iran. A final withdrawal of these talks not only deals with the final blow to this murderous regime but also is crucial to the national security of the United States and its allies. We also demand that the Magnitsky Act be used in its strongest capacity in order to curb the IRGC, any and all persons affiliated with the Iranian government including those active in the various state-owned industries and their family members with whom they maintain financial ties. We declare that the failure of the Democratic Party to meet these demands may result in the loss of our votes and financial support in November 2022 and subsequent elections. Woman, Life, Freedom زن, زندگی, آزادی
Free Iran4,88510/8/22
Ask US Congress to speak up on the women's protests in IranWe are six decades into the women’s movement, yet the women in Iran are wondering why they are stuck in quicksand. Iranian women are fighters and want to have the independence to make their own choices. Removing the hijab is a symbol of all the other rights and freedoms that are missing in their lives. If we all take a minute and think about what’s happening in Iran, we realize the incredible bravery of Iranian women. We need the United State Congress to acknowledge this bravery and lend their support.Goli Ameri2,25910/1/22
Stop Killing of Innocents by Iran's Outlaw RegimeIn the past weeks, the people of Iran have protested the killing of 22-year-old Kurdish-Iranian woman Mahsa Amini at the hands of morality police. In defiance of the regime and as a symbolic act of solidarity, Iranian women across the country have publicly burned their mandatory head coverings and cut their hair. Yet, instead of taking responsibility, the regime has used security forces from a branch of the official military known as the Iranian Revolutionary Guards Corps (IRGC)) to crack down on peaceful protests. In recent brutalities, IRGC has killed many innocent women, children, and men across the country. Despite recent measures, the Canadian Government has fallen short of designating IRGC as a terrorist organization. - Sign this petition to call on the Canadian government to designate Iranian Revolutionary Guards Corps (IRGC) as a terrorist organization in response to the violent and brutal suppression of protests and other terrorist activities since its inception 40 years ago. - This designation labels the Islamic Republic of Iran as an outlaw regime that engages in violence and terrorist activities against its own people through organizations such as the IRGC.
Woman Life Freedom5,49210/8/22
Victory!Vote to revoke Iran's membership in the UN’s top women’s rights commissionElecting the Islamic Republic of Iran to protect women’s rights makes no sense because it is like the fox guarding the hen house. Iran’s systematic persecution of women over banal things like violation of the dress code and more importantly freedom of speech does not make them a country who values women’s right. Like the recent arrest of Jina Mahsa Amini by the morality police and killing her while she was at their custody. Furthermore, the Islamic Republic of Iran government agents are mercilessly beating, sexually assaulting and killing its young female citizens as young as 12 years old. Iran’s young people are fighting for their basic human rights and want their voices to be heard and need the worlds support to succeed. We are requesting the UN’s top women’s rights commission members take action by voting to revoke Iran’s membership as soon as possible. Please take action before Iran’s government and its morality police squash the movement of its young female population by torturing and killing them Time 2022 Heroes of the year: The Women of IranRon S2,36810/17/22
- Stop Killing of Innocents by Iran's Outlaw RegimeIn the past weeks, the people of Iran have protested the killing of 22-year-old Kurdish-Iranian woman Mahsa Amini at the hands of morality police. In defiance of the regime and as a symbolic act of solidarity, Iranian women across the country have publicly burned their mandatory head coverings and cut their hair. Yet, instead of taking responsibility, the regime has used security forces from a branch of the official military known as the Iranian Revolutionary Guards Corps (IRGC)) to crack down on peaceful protests. In recent brutalities, IRGC has killed many innocent women, children, and men across the country. Despite recent measures, the Canadian Government has fallen short of designating IRGC as a terrorist organization. - Sign this petition to call on the Canadian government to designate Iranian Revolutionary Guards Corps (IRGC) as a terrorist organization in response to the violent and brutal suppression of protests and other terrorist activities since its inception 40 years ago. - This designation labels the Islamic Republic of Iran as an outlaw regime that engages in violence and terrorist activities against its own people through organizations such as the IRGC.Woman Life Freedom5,49210/8/22
- Victory!Vote to revoke Iran's membership in the UN’s top women’s rights commissionElecting the Islamic Republic of Iran to protect women’s rights makes no sense because it is like the fox guarding the hen house. Iran’s systematic persecution of women over banal things like violation of the dress code and more importantly freedom of speech does not make them a country who values women’s right. Like the recent arrest of Jina Mahsa Amini by the morality police and killing her while she was at their custody. Furthermore, the Islamic Republic of Iran government agents are mercilessly beating, sexually assaulting and killing its young female citizens as young as 12 years old. Iran’s young people are fighting for their basic human rights and want their voices to be heard and need the worlds support to succeed. We are requesting the UN’s top women’s rights commission members take action by voting to revoke Iran’s membership as soon as possible. Please take action before Iran’s government and its morality police squash the movement of its young female population by torturing and killing them Time 2022 Heroes of the year: The Women of IranRon S2,36810/17/22
- We Demand the Biden Administration Abandon the Nuclear Negotiations with Iran IndefinitelyToday, a feminist-led revolution is gaining traction in Iran. After 43 years of misogynistic oppression of women, murder, and torture of students and dissidents, the people of Iran have a chance of freeing themselves of chains of savagery and this backward theocracy. We urge all Americans to make their voices heard and demand that the politicians as a whole and the Democratic Party, in particular, abandon all nuclear negotiations with the Islamic Republic of Iran. A final withdrawal of these talks not only deals with the final blow to this murderous regime but also is crucial to the national security of the United States and its allies. We also demand that the Magnitsky Act be used in its strongest capacity in order to curb the IRGC, any and all persons affiliated with the Iranian government including those active in the various state-owned industries and their family members with whom they maintain financial ties. We declare that the failure of the Democratic Party to meet these demands may result in the loss of our votes and financial support in November 2022 and subsequent elections. Woman, Life, Freedom زن, زندگی, آزادیFree Iran4,88510/8/22
- Ask US Congress to speak up on the women's protests in IranWe are six decades into the women’s movement, yet the women in Iran are wondering why they are stuck in quicksand. Iranian women are fighters and want to have the independence to make their own choices. Removing the hijab is a symbol of all the other rights and freedoms that are missing in their lives. If we all take a minute and think about what’s happening in Iran, we realize the incredible bravery of Iranian women. We need the United State Congress to acknowledge this bravery and lend their support.Goli Ameri2,25910/1/22
- Human Rights Watch must respect the principle of Do Not Harm!فارسی در ادامهDear Mr. Kenneth Roth, In recent weeks, some Iranian activists have criticized the HRW and its researchers’ approach to Iran's issues. HRW issued a statement defending itself and its researchers, labeling the criticisms as "harassment," "misinformation," " slander," and "threats of physical violence." The large and initial part of the statement deals with the "state-funded troll armies" and refers to two texts about the Saudi government's financial support for trolls. Then the statement mentions the canceled Iran Disinfo campaign to highlight that the campaign was previously funded by the US State Department. We, the signatories of this letter, consider your statement to be insulting, derogatory and in violation of the professional principles of human rights organizations based on the following explanations. Hence we request a further explanation from your respectable organization. HRW violated the principle of Do Not Harm The Do No Harm principle obliges all human rights organizations to refrain from committing any acts that may put potential or actual victims of human rights violations in a worse position. Do not harm must be respected by every human rights group. In the final review of released documents, human rights groups weigh every word and phrase against this fundamental principle. So given that; A) The allegation made by an international human rights organization can be considered as at least circumstantial evidence in the standards of the security and judicial system of the Iranian state and a godsend document for its propaganda apparatus, and B) The Iranian government has made extensive use of allegations of espionage and collaboration with hostile states, specifically the United States and Saudi Arabia, to issue prolonged imprisonment sentences and executions against dissidents, critics, academics, and ordinary citizens, HRW has seriously and effectively violated the Do Not Harm principle. But given that HRW's reports and statements are the outcome of "a collective effort to which many staff members contribute during the writing and review process" and pass through multi-stage filters, there is a concerning suspicion that there might be an intentional will or dangerous negligence or a combination of both thereof in various branches of the organization to violate the basic principles of working on sensitive issues that deal with human life and freedom. With respect to the suspicion of intentional will, this concern has been raised in the Persian social networks that the Iranian people, once again, should be understood by the international organizations that might be critical of the world order, not as entitled human beings, but as a political tool in geopolitical conflicts and in favor of the ideology of such organizations. HRW exploited the despotic structure of power in Iran HRW has insulted and ridiculed people, who are forced to make anonymous comments to save their lives, by calling them trolls and using the despotic, illegitimate, and violent power structure in Iran to its advantage. The day Iran is liberated, the members of the "troll armies" will reveal their suffering tagged with real names and faces; Until that day, any denunciation of anonymous activity is either an immoral abuse of an unequal position or an indirect and dangerous incitement of individuals to reveal their identities. Do not deny our existence! HWR has also turned a blind eye to the criticism of a group of victims of human rights abuses who act under their real name by taking great risks and criticize HWR’s approach. Relying on its PR power in the English media, HRW is reassured that the international community will not be aware of the critics who have criticized the organization under their real name. HRW denies the existence of a group of people in defending of whom it may justify the existence of itself. Human Rights Watch pits oppressed groups against each other Let us be clear; we oppose the use of any form of discriminatory literature in criticizing the behavior of oppressors and their supporters. At the same time, we have learned from history that many oppressors and their supporters pink washes committing evil or defending it by entrenched behind oppressed groups for their own conscience and their audience. Just as no one is allowed to use sexist literature to criticize a woman's behavior, no one can pit victims of discrimination against each other. It is a shame that some critics targeted the gender of your researcher, but "political correctness" cannot absolve you of accountability for the political use of human rights titles against discriminated groups in Iran. Contrary to your irrational and contradictory claims, criticism of your researcher is not "for her work documenting human rights violations in Iran", but for turning a blind eye to discriminated groups who are not either the subject of your reports or who have been relatively ignored or their issues are distorted between the lines of your reports. Discover the truth! We remember history with the days of executions and massacres of our compatriots. Your organization has a duty to discover the truth; The truth that lies in the words of mourning people. We call on you and your moral consciences to, instead of reducing the words of oppressed people to what you can hide behind, playing the role of clever diplomats, be human rights activists, and try to extract the truth from angry words. The fact that, if you have the ability to hear, reveals the complex, intersecting, and layered structures of discrimination in Iran, that perhaps the people you have relied on for their research have benefited from several layers of it as a privilege and are now acting as their defenders.Yours sincerely, جناب آقای کنت راس مدیر محترم سازمان دیدبان حقوق بشر در هفتههای گذشته رویکرد سازمان دیدبان حقوق بشر و پژوهشگران بخش ایران این سازمان در قبال مسائل این کشور مورد انتقاد برخی از فعالان ایرانی قرار گرفت. سازمان دیدبان حقوق بشر با انتشار بیانیهای از تحقیقات و محققان خود دفاع کرد و انتقادات را مصداق «آزار و اذیت،» «اطلاعات گمراهکننده،» «افترا» و «تهدید به خشونت فیزیکی» دانست. در بخش بزرگ و ابتدایی بیانیهی سازمان دیدبان حقوق بشر به «ارتش ترولهای مجازی» پرداخته شده و به دو متن درباره حمایت مالی دولت عربستان از ترولها لینک داده شده است. سپس درباره کمپین لغوشده ایراندیساینفو نوشته شده و ذکر شده که این کمپین سابقا تحت حمایت مالی وزارت امور خارجه ایالات متحده قرار داشته است. ما امضاکنندگان این نامه، بیانیه شما را بر اساس توضیحاتی که در ادامه خواهد آمد هتاکانه، تقلیلگر و ناقض اصول حرفهای سازمانهای حقوق بشری میدانیم و خواستار توضیح تکمیلی سازمان محترم شما درباره آن هستیم. دیدبان حقوق بشر اصل شر مرسان را نقض کرده است اصل «شر مرسان» تمامی سازمانهای حقوق بشری را موظف میکند که از ارتکاب هر عمل یا ایراد هر سخنی که ممکن است قربانیان بالقوه یا بالفعل نقض حقوق بشر را در موقعیت بدتری قرار دهد پرهیز کنند. شر مرسان به طور معمول در هر گروه حقوق بشری محترم شمرده میشود و در بازبینی نهایی هر متن، تک تک کلمات و عبارات با توجه به این اصل بنیادین سنجیده میشوند. بنابراین با توجه به اینکه الف) طرح این اتهام از طرف یک سازمان بینالمللی حقوق بشری میتواند در استانداردهای دستگاه امنیتی و قضایی حکومت ایران، به مثابه یک سند دست کم ضمنی و در چارچوب کاری دستگاه تبلیغاتی آن یک سند غیر قابل انکار تلقی شود و ب) دولت ایران به طور گسترده از اتهامات جاسوسی و همکاری با دول متخاصم، به طور مشخص برای دو کشور ایالات متحده و عربستان، برای صدور حبسهای طولانی و اعدام علیه مخالفان، منتقدان، دانشگاهیها و شهروندان عادی استفاده کرده است، این سازمان به طور جدی و موثر این اصل را نقض کرده است. اما با در نظر گرفتن اینکه گزارشها و بیانیههای سازمان دیدبان حقوق بشر حاصل «یک کار گروهی از سوی تعداد زیادی از اعضای سازمان» است و از فیلترهای چندمرحلهای میگذرند، ظن بسیار نگرانکنندهای مطرح شده است که در شاخههای مختلف این سازمان اراده عامدانه یا سهلانگاری خطرآفرین یا ترکیب این دو برای زیر پا گذاشتن اصول اولیه کار روی موضوعات حساس که با جان و آزادی آدمیان سر و کار دارد وجود دارد. در توضیح ظن اراده عامدانه این نگرانی در فضای فارسی شبکههای اجتماعی مطرح شده که مردم ایران، بار دیگر از سوی سازمانهای بینالمللی منتقد نظم جهانی، نه به عنوان انسانهای ذی حق، بلکه به عنوان یک ابزار سیاسی در تقابلهای ژئوپولیتیک فهمیده شوند و به نفع رویکرد ایدئولوژیک این سازمانها، بر نقض حقوق ایشان چشمپوشی شود. دیدبان حقوق بشر از ساختار استبدادی قدرت در ایران بهرهبرداری کرده است سازمان دیدبان حقوق بشر با هتک حرمت و تمسخر مردمی که برای حفظ جانشان، ناگزیر از اظهار نظر ناشناس هستند، آنها را ترول نامیده و از ساختار قدرت استبدادی، نامشروع و خشن در ایران به نفع خود استفاده کرده است. روزی که ایران آزاد شود، نفرات «ارتش ترولهای مجازی» نام و چهره رنجکشیده اما واقعی خود را نشان خواهند داد؛ تا آن روز هر گونه تقبیح فعالیت ناشناس، یا سواستفاده غیراخلاقی از موقعیت نابرابر است و یا تحریک غیرمستقیم و مخاطرهآمیز افراد به افشای هویت. وجود ما را انکار نکنید! سازمان دیدبان حقوق بشر همچنین بر اظهارات آن گروهی از قربانیان نقض حقوق بشر که با به جان خریدن خطرات بزرگ، با نام واقعی خود فعالیت میکنند و رفتارهای این سازمان مورد نقد ایشان قرار گرفته چشم فروبسته و با سکوت در برابر آنها انکارشان کرده است. دیدبان حقوق بشر با اتکا به قدرت تبلیغاتی خود در رسانههای انگلیسیزبان آسودهخاطر است که فضای بینالمللی از وجود منتقدانی که با نام واقعی به نقد این سازمان پرداختهاند آگاه نخواهد شد. دیدبان حقوق بشر وجود گروهی از مردم را انکار کرده که موجودیت تشکیلات خود را در دفاع از آنها توجیه میکند. دیدبان حقوق بشر گروههای تحت ستم را در برابر هم قرار میدهد اجازه بدهید به روشنی و صراحت بگوییم؛ ما مخالف استفاده از هر شکلی از ادبیات تبعیضآمیز در نقد رفتارهای ستمگران و حامیان آنها هستیم. در عین حال از تاریخ نیز این نکته را به خوبی فراگرفتهایم که بسیاری از ستمگران و حامیانشان، ارتکاب شر یا دفاع از آن را با سنگر گرفتن پشت گروههای تحت ستم برای وجدان خود و مخاطبانشان صورتیشویی میکنند. همانطور که احدی اجازه ندارد در نقد رفتار یک زن از ادبیات جنسیتزده استفاده کند، هیچ کس نمیتواند قربانیان تبعیض را در برابر هم قرار دهد. اینکه برخی از منتقدان جنسیت محقق شما را هدف گرفتهاند مایه شرمساری است، اما «نزاکت سیاسی» نمیتواند شما را از پاسخگویی در رابطه با استفاده سیاسی از عناوین حقوق بشری علیه گروههای تحت تبعیض در ایران معاف کند. انتقادات به محقق شما برخلاف ادعای غیرعقلانی و متناقض شما «به دلیل مستند سازی موارد نقض حقوق بشر در ایران» نیست، بلکه به دلیل چشم بستن بر گروههای تحت تبعیضی است که ستم به ایشان یا موضوع گزارشات شما نیست یا مورد بیتوجهی نسبی شما قرار گرفتهاند و یا مسائلشان در بین خطوط گزارشهایتان تحریف شده است. حقیقت را کشف کنید! ما تاریخ را با ایام اعدام و کشتار هموطنانمان به یاد میآوریم. سازمان شما، همانطور که در توضیحات خودتان آمده است، وظیفه دارد که حقیقت را کشف کند؛ حقیقتی که در کلام مردمان سوگوار نهفته است. ما شما و وجدانهای اخلاقیتان را فرامیخوانیم که به جای تقلیل کلام مردم تحت ستم به آنچه که میتوانید پشت آن سنگر بگیرید و بازی در نقش دیپلماتهای زیرک، فعال حقوق بشر باشید و بکوشید حقیقت را از کلام خشمگین بیرون بکشید. حقیقتی که اگر اهلیت شنیدن داشته باشید، ساختارهای تبعیض پیچیده، متقاطع و لایهلایهای را در ایران آشکار میکند که چه بسا افرادی که به تحقیقات آنها تکیه کردهاید، از چند لایه آن به عنوان امتیاز بهرهمند شده و اکنون در نقش مدافع آنها عمل میکنند. با احترامBeliever2,5348/14/21
Is there something you want to change?
Build support for an issue you care about.