Mission Local 將爲市長競選中的每一位主要競爭者髮佈每日競選快訊,在 11 月之前每週交替髮佈。本週 Ahsha Safaí。點擊此處閱讀之前的報道。
在觀衆進入加州大學法學院禮堂之前,戰鬥已經打響: 下午 6 點左右,市長候選人的支持者們佔據了Hyde街和McAllister街路口的四個角落,他們舉着標語牌,高呼口號。
現場顏色繽紛——London Breed 的支持者穿着黃色,Aaron Peskin 的支持者穿着藍綠色,Mark Farrell 的支持者穿着橙色,而 Daniel Lurie 和 Ahsha Safaí 的支持者則穿着不同色調的藍色。
Lurie 的支持者聲音最大,而 Peskin 的支持者則舉着一個誇張的巨型標語牌,並用熨衣闆作爲臨時辦公桌來擺放宣傳材料。汽車駛過繁忙的十字路口時,鳴笛表示支持,但沒有人知���支持的是誰。
週一晚上,400 多人出席了三藩市民主黨的市長辯論,還有更多人在線觀看。這場辯論由 KRON4 記者 Terisa Estacio 主持,五位主要候選人參加了辯論,不到一週前,他們曾在第一場市長辯論中交鋒。
不過這一次,每位候選人都可以向對手提問,每人有 90 秒的回答時間。
他們向誰提問很重要——這可能表明他們認爲誰是更強勁的對手,也可能是友好的表示,並揭示在排序選擇投票中可能的聯盟。看起來 Farrell 可能在爭取 Safaí 的第二選擇票。
非營利組織創始人、李維斯-斯特勞斯(Levi Strauss)家族的繼承人Lurie接受了Safaí和Peskin的兩次質詢。選票上被列爲小企業主的投資銀行家 Farrell、參事 Safaí 和現任市長 Breed 各被質詢一次。沒有人向 Peskin 提問。
Safaí 對 Lurie 的提問似乎更像是一種陳述: 他再次指出 Lurie 的母親捐款 100 萬美元支持兒子參選,並補充説自己的母親隻給了他 150 美元。
“這是本市曆史上最大的一筆捐款,”薩法伊説。”很多人批評這一點,認爲你是在試圖買下市長職位。你對此有何回應?
Lurie預料到會受到這種攻擊,他要求選民在考慮到他的成長經曆的同時,也考慮到他的人生選擇——即創辦無家可歸者非營利組織 Tipping Point ,並爲2016年的灣區超級碗做了貢獻。他還強調了家族對不同非營利機構的投資:僅2024年就投入1200萬美元:重點關注幼兒教育、藝術和公園事業。
Peskin 向 Lurie 提出的問題則集中在過去兩個具體的投票措施上: C提案,該提案對收入超過5,000萬美元的企業徵稅,用於資助無家可歸者服務和住房;以及2020年的 I 提案,該提案提高了價值1,000萬美元或以上房産賣家的轉讓稅稅率。
他詢問 Lurie 是否支持這些措施,特別是關於提案 I,他是否會承諾將資金用於經濟適用房,這一點 Breed 沒有做到。Peskin 還問 Lurie 作爲市長是否會努力扭轉這些措施。
Lurie 沒來得及詳細闡述提案 I,但表示作爲一家非營利組織的首席執行官,他對提案 C 保持中立。他還藉此機會強調,C提案通過後,他的組織幫助 “使其啟動並運行”,同時重申了他 “按時、按預算、使用高薪工會勞工 “建造永久性住房的曆史。
Lurie 則要求 Breed 説出那三家因業績不佳而遭到她裁撤的非營利機構。Breed 堅持説,她不想 “將這些機構暴露在公衆麵前”,但還是提到了幾個組織,其中包括灣景地區的 United Council of Human Services,該組織被指控管理資金不善。
當組織”犯了嚴重過錯”時,Breed補充説,如果它們有負責提供服務的員工在,要”與之切割關繫”並不容易。
Breed 的問題雖然性質更輕鬆,但同樣充滿了火藥味。在上週的首場市長辯論會上,Farrell 無法叫出舊金山市內他最喜歡的一位變裝皇後的名字——Breed説她的這個問題就是給Farrell一個重新表現的機會。
Breed 問道:”請説出三位變裝皇後和你競選團隊中的三位 LGBTQ 顧問。”
Farrell回避了這個問題,而是利用這個問題強調了他在2012年作爲參事立法爲同性夫婦報銷醫療福利扣稅的情況。他説,這是在同性婚姻合法化之前提出的立法。
相比之下,Farrell向Safaí提出的問題給人一種橄欖枝的感覺。他詢問Safaí能否多談一談他的貸款免除基金計劃,該計劃旨在資助急救人員如注冊護士、消防員和911調度員。這項將在週二的監事會會議上提出的倡議,將爲符合條件的人員償還高達2.5萬美元的未償學生貸款和工作相關的教育費用,前提是他們必須爲市政府服務至少三年。
Safaí 説:”這不僅會改善,還會留住我們的急救人員。”
這是 Safaí 爲 11 月選舉提出的第二項投票措施——上個月他提出的第一項措施旨在允許全職護士爲曾經的臨時工作經曆買回養老金工齡。
在《舊金山紀事報》(San Francisco Chronicle)、溫和派政治組織 GrowSF 和 Mark Farrell 競選團隊最近進行的民意調查中,Safaí 的支持率一直處於落後狀態。在上週的市長辯論中,他一度不得不提醒主持人他還沒有回答問題。但他認爲自己從辯論中獲益匪淺,並提高了自己在其他競爭者中的地位。昨晚,他表現得好像自己沒有什麼可失去的。
“我們麵臨的障礙是提高我的知名度。”他説,”辯論會之後,確實提高了我的曝光率。”
讓他感到驚喜的還有,Farrell 和 Peskin 這兩位 “在很多問題上都相去甚遠 “的候選人在第一場辯論中被問及在五位候選人中會投誰的票時,都表示有可能選擇他。
Safaí 競選顧問 Derek Jansen 説:”這些人都非常了解 Ahsha。他們對阿赫沙的評價如此正麵,這足以説明問題。”