Regenerate FAQ translations

content/de/faqs/-I-am-an-online-advertising-tracking-company.--How-do-I-stop-Privacy-Badger-from-blocking-me.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+question: 'Ich verwalte eine Domain, welche Cookies oder anderes Tracking verwendet. Wie kann ich verhindern, dass Privacy Badger meine Seite blockiert?'
+weight: 170
+---
+
+Ein Weg ist es, User, welche Global Privacy Control oder Do Not Track Signale aktiviert haben, nicht mehr zu tracken (z.B. keine Cookies, Supercookies oder Fingerprints mehr von diesen Usern zu sammeln). Privacy Badger wird aufhören zu lernen, dass diese Domain blockiert werden soll. Die nächste Version von Privacy Badger wird mit einer aktualisierten "vor-trainierten" Liste ausgeliefert, welche nicht mehr diese Domain beinhaltet. Die meisten Privacy Badger User werden dann auf die neue Version dieser Liste aktualisieren.
+
+Du kannst dich auch entblocken indem du versprichst, das Do Not Track Signal zu respektieren. Um dies zu tun, poste eine _wortgetreue_ Kopie der [Do Not Track Richtlinie von EFF](https://www.eff.org/dnt-policy) unter der URL "https://example.com/.well-known/dnt-policy.txt". Hierbei ist "example.com" durch deine Domain ersetzt. Das Posten der DNT Richtlinie der EFF ist ein Versprechen dieser Domain, sich an die DNT Richtlinie von EFF zu halten.
+
+Falls sich deine Domain an die DNT Richtlinie von EFF hält und dies ausdrücklich erklärt, werden die meisten Privacy Badgers diese Erklärung sehen sobald sie das nächste Mal deiner Domain begegnen. Zusätzlich wird die nächste Version von Privacy Badger mit einer aktualisierten "vor-trainierten" Liste ausgeliefert, welche deine Erklärung zur Einhaltung der DNT Richtlinie vermutlich beinhaltet.
+
+Bitte beachte, dass die Domain HTTPS unterstützen muss, um gegen Manipulationen durch Netzwerk-Angreifer geschützt zu sein. Der Pfad beinhaltet ".well-known" gemäss [RFC 5785](https://tools.ietf.org/html/rfc5785). Bitte beachte auch, dass du eine Kopie der Richtlinie unter jeder Subdomain, welche du kontrollierst und welche verspricht sich an die DNT Richtlinie zu halten, posten must. Wenn du beispielsweise erklären willst, dass die Domains sub1.example.com und sub2.example.com die DNT Richtlinie respektieren, must du die DNT Richtlinie von EFF unter beiden Domains posten.

content/de/faqs/Can-I-download-Privacy-Badger-directly-from-eff.org.md

@@ -0,0 +1,11 @@
+---
+question: 'Kann ich Privacy Badger direkt von eff.org herunterladen?'
+weight: 160
+---
+
+Falls du Google Chrome nutzt musst du Erweiterungen aus dem Chrome Web Store installieren. Um Privacy Badger in Chrome zu installieren, besuche den [Chrome Web Store Eintrag von Privacy Badger](https://chromewebstore.google.com/detail/privacy-badger/pkehgijcmpdhfbdbbnkijodmdjhbjlgp) und klicke dort auf den "Hinzufügen"-Button.
+
+Andernfalls kannst du auch die folgenden Links nutzen, um die aktuellste Version von Privacy Badger direkt von eff.org zu beziehen:
+
+* Firefox: [https://www.eff.org/files/privacy-badger-latest.xpi](https://www.eff.org/files/privacy-badger-latest.xpi)
+* Chromium: [https://www.eff.org/files/privacy_badger-chrome.crx](https://www.eff.org/files/privacy_badger-chrome.crx)

content/de/faqs/Does-Privacy-Badger-consider-every-cookie-to-be-a-tracking-cookie.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+---
+question: 'Betrachtet Privacy Badger jedes Cookie als Tracking-Cookie?'
+weight: 120
+---
+
+Nein. Privacy Badger analysiert die Cookies jeder Seite; Einzigartige Cookies, welche Tracking-IDs enthalten sind nicht erlaubt, während "low entropy" Cookies, welche auch andere Funktionen erfüllen, erlaubt sind. So wäre beispielsweise ein Cookie wie "LANG=fr", welches die Spracheinstellungen des Nutzers enthält oder ein Cookie, welches eine sehr kleine Menge an Daten über die dem Nutzer bereits angezeigten Werbungen enthält, erlaubt, vorausgesetzt, dass die Lesegewohnheiten von einzelnen oder kleinen Gruppen von Nutzern damit nicht gesammelt werden können.

content/de/faqs/Does-Privacy-Badger-contain-a-list-of-blocked-sites.md

@@ -0,0 +1,8 @@
+---
+question: 'Enthält Privacy Badger eine Liste aller blockierten Seiten?'
+weight: 90
+---
+
+Anders als andere Blocking-Tools entscheiden wir nicht darüber, welche Seiten wir blockieren, sondern welches Verhalten wir als unangebracht erachten. Domains werden nur geblockt falls Privacy Badger beobachtet, dass die Domain eindeutige Identifizierungsmerkmale sammelt, obwohl die Do Not Track und Global Privacy Control Signale gesendet wurden.
+
+Privacy Badger _enthält_ eine "[yellowlist](https://github.com/EFForg/privacybadger/blob/master/src/data/yellowlist.txt)" mit einigen Webseiten, welche dafür bekannt sind, essentielle Ressourcen von Drittanbietern zur Verfügung zu stellen; Diese Seiten erscheinen in gelb und deren Cookies werden blockiert anstelle der gesamten Seite. Dies ist ein Kompromiss mit der Praktikabilität und längerfristig hoffen wir, die yellowlist auslaufen zu lassen, da diese Drittanbieter beginnen, sich [explizit für das Raspektieren von Do Not Track auszusprechen](https://www.eff.org/dnt-policy). Die Kriterien um eine Domain in die yellowlist aufzunehmen, können [hier abgerufen](https://github.com/EFForg/privacybadger/blob/master/doc/yellowlist-criteria.md) werden.

content/de/faqs/Does-Privacy-Badger-prevent-fingerprinting.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+---
+question: 'Schützt Privacy Badger vor Fingerprinting?'
+weight: 110
+---
+
+Browser-Fingerprinting ist eine äusserst subtile und problematische Methode des Trackings, welche wir im Rahmen des [Panopticlick Projekts](https://panopticlick.eff.org/) dokumentiert haben. Privacy Badger kann [Canvas-Fingerprinting](https://www.propublica.org/article/meet-the-online-tracking-device-that-is-virtually-impossible-to-block) erkennen und blockt Drittanbieter-Domains, welche diese Form des Trackings nutzen. Erkennung anderer Formen des Fingerprintings und Schutzmassnahmen gegen "first-party" Fingerprinting sind laufende Projekte. Sobald eine Domain von Privacy Badger blockiert ist, ist diese selbstverständlich nicht mehr in der Lage dich zu "fingerprinten".

content/de/faqs/How-does-Privacy-Badger-handle-social-media-widgets.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+---
+question: 'Wie behandelt Privacy Badger Social-Media Widgets?'
+weight: 220
+---
+
+Social Media Widgets (wie der Facebook Like Button) tracken oft deine Lesegewohnheiten. Sogar wenn du nicht auf diese Widgets klickst, sehen die Social Media Unternehmen oft ganz genau auf welchen Seiten du das Widget siehst. Wenn Social Buttons und andere potenziell nützliche (Video, Audio, Kommentare) Widgets geblockt werden, kann [Privacy Badger diese ersetzen](https://www.eff.org/deeplinks/2024/01/privacy-badger-puts-you-control-widgets) durch "click-to-activate" Platzhalter. Du wirst von diesen Platzhaltern nicht getrackt, ausser du entscheidest dich ausdrücklich dafür, diese anzuklicken.

content/de/faqs/How-was-the-cookie-blocking-yellowlist-created.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+---
+question: 'Wie wurde die Cookie Blocking Yellowlist erstellt?'
+weight: 100
+---
+
+Die ursprüngliche Liste mit Domains, von welchen nur die Cookies geblockt werden anstelle der gesamten Domain, stammt von einem [Forschungsprojekt](https://jonathanmayer.org/papers_data/bau13.pdf) zur Klassifizierung von Drittanbieter-Domains als Tracker und Nicht-Tracker. Wir werden sie bei Bedarf gelegentlich anpassen. Falls du Domains findest, welche zu wenig oder zu rigoros geblockt werden, fülle bitte einen [Fehlerbericht](https://github.com/EFForg/privacybadger/issues) auf Github aus.

content/de/faqs/Is-Privacy-Badger-breaking-YouTube.md

@@ -0,0 +1,8 @@
+---
+question: 'Warum laden auf YouTube keine Videos? Warum blockiert Privacy Badger keine Werbung auf YouTube?'
+weight: 280
+---
+
+YouTube funktioniert nicht? Versuche Privacy Badger für YouTube zu [deaktivieren](#I-found-a-bug%21-What-do-I-do-now). Falls dies das Problem behebt, schaue ob das erneute aktivieren von Privacy Badger YouTube erneut stört. Falls YouTube wieder nicht funktioniert, [informiere uns](#I-found-a-bug%21-What-do-I-do-now) bitte, damit wir genauer uns anschauen können, was hier für Probleme sorgt.
+
+Bist du überrascht, dass Werbungen auf YouTube nicht geblockt werden? Privacy Badger ist in erster Linie ein Tool zum Schutz der Privatsphäre, [kein Ad-Blocker](#Why-doesn%27t-Privacy-Badger-block-all-ads). Wenn du [YouTube direkt besuchst](#What-about-tracking-by-the-sites-I-actively-visit%2c-like-NYTimes.com-or-Facebook.com) wird Privacy Badger keine Werbungen auf YouTube blockieren, weil YouTube keine ["third party" Tracker](#What-is-a-third-party-tracker) verwendet. Falls du Werbung wirklich nicht magst, kannst du auch einen herkömmlichen Ad-Blocker installieren.

content/de/faqs/Is-Privacy-Badger-compatible-with-Firefox's-built-in-content-blocking.md

@@ -0,0 +1,10 @@
+---
+question: "Ist Privacy Badger mit Firefox's eingebauten Funktionen zum Schutze deiner Privatsphäre kompatibel?"
+weight: 250
+---
+
+Es ist in Ordnung, das integrierte Inhalte-Blocking von Firefox ([Enhanced Tracking Protection](https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/firefox-now-available-with-enhanced-tracking-protection-by-default/) oder ETP) zusammen mit Privacy Badger zu verwenden. Während es eine Überschneidung zwischen den Tracker-Listen von Firefox und Privacy Badger gibt, lernt Privacy Badger automatisch, anhand deren Verhaltens, Tracker zu blockieren. Das bedeutet, dass die automatisch generierten und regelmässig aktualisierten Blocklisten von Privacy Badger Tracker beinhalten, welche in Firefoxs manuell erstellten Listen nicht auffindbar sind. Weiter [blockiert Firefox standartmässig nicht alle "Tracking-Inhalte"](https://support.mozilla.org/de/kb/verbesserter-schutz-aktivitatenverfolgung-desktop#w_welche-elemente-blockiert-der-verbesserte-schutz-vor-aktivitatenverfolgung) in normalen (nicht-"privaten") Fenstern.
+
+Was ist mit der ["Total Cookie Protection"](https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/firefox-rolls-out-total-cookie-protection-by-default-to-all-users-worldwide/) (dynamic First Party Isolation or dFPI) von Firefox? Total Cookie Protection schützt deine Privatsphäre indem Cookies von Drittanbietern auf der Seite, auf welcher sie gesetzt wurden, isoliert sind. Aber wenn diese Tracker nicht geblockt werden, können diese dennoch Techniken wie [first-party cookie syncing](https://arxiv.org/abs/2208.12370) und [browser fingerprinting](https://securehomes.esat.kuleuven.be/~gacar/persistent/) nutzen. Sie können deine IP Adresse tracken oder sie können eine Kombination dieser Techniken nutzen. Tracker [sammeln sensible Informationen](https://freedom-to-tinker.com/2020/07/14/can-the-exfiltration-of-personal-data-by-web-trackers-be-stopped/) und [dienen als Übertragungsweg für Schadsoftware](https://de.wikipedia.org/wiki/Malvertising). Ganz zu schweigen davon, dass unblockierte Tracker Webseiten langsamer machen und deine Bandbreite verschwenden.
+
+Sei dir bewusst, dass Privacy Badger [nicht nur ein Tracker-Blocker](#Is-Privacy-Badger-compatible-with-other-extensions%2c-including-other-adblockers) ist.

content/de/faqs/Is-Privacy-Badger-compatible-with-other-extensions,-including-other-adblockers.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+question: 'Ist Privacy Badger kompatibel mit anderen Erweiterungen, beispielsweise Ad-Blockern?'
+weight: 240
+---
+
+Privacy Badger sollte mit anderen Erweiterungen kompatibel sein
+
+Während es wahrscheinlich zu Überschneidungen zwischen den verschiedenen manuell bearbeiteten Werbe-/Trackerlisten und Privacy Badger kommt, lernt Privacy Badger im Gegensatz zu Adblockern automatisch, Tracker aufgrund ihres Verhaltens zu blockieren. Das bedeutet, dass Privacy Badger lernen kann, Tracker zu blockieren, von denen dein Adblocker nichts weiß.
+
+Neben dem automatischen Lernen bietet Privacy Badger weitere Vorteile wie das Blockieren von Cookies, ["click-to-activate" Platzhalter](#How-does-Privacy-Badger-handle-social-media-widgets) für potenziell nützliche Tracker-Widgets (Videoplayer, Kommentar-Widgets usw.) und das Entfernen des Trackings ausgehender Links auf [Facebook](https://www.eff.org/deeplinks/2018/05/privacy-badger-rolls-out-new-ways-fight-facebook-tracking) und [Google](https://www.eff.org/deeplinks/2018/10/privacy-badger-now-fights-more-sneaky-google-tracking).
+
+Privacy Badger ist auch ein politisches Tool. Privacy Badger sendet das [Global Privacy Control](https://globalprivacycontrol.org/) Signal, um zu zeigen, dass du nicht mit dem Verkaufen und Teilen deiner Daten einverstanden bist und das [Do Not Track](https://www.eff.org/issues/do-not-track) Signal teilt Unternehmen mit, dass sie dich nicht tracken sollen. Falls Tracker deine Wünsche ignorieren, lernt Privacy Badger diese zu blockieren. Indem du Privacy Badger nutzt, unterstützt du die [Electronic Frontier Foundation](https://www.eff.org/) und hilfst im Kampf für ein besseres Web für alle.

content/de/faqs/Is-Privacy-Badger-spying-on-me.md

@@ -0,0 +1,10 @@
+---
+question: 'Warum braucht Privacy Badger Zugriff auf meine Daten für alle Websites?'
+weight: 270
+---
+
+Wenn du Privacy Badger installierst wird dein Browser dich warnen, dass Privacy Badger "auf deine Daten für alle Websites zugreifen kann" (in Firefox, oder "alle deine Daten für besuchte Websites zugreifen kann" in Chrome). Zu Recht bist du vorsichtig. Du solltest nur Erweiterungen installieren, die von Organisationen stammen, denen du vertraust.
+
+Privacy Badger benötigt diese Berechtigungen, um automatisch Tracker auf allen besuchten Websites zu erkennen und zu blockieren. Wir spionieren dich nicht aus. Für mehr Informationen besuche unsere [Dokumentation zu den Berechtigungen von Privacy Badger](https://github.com/EFForg/privacybadger/blob/master/doc/permissions.md).
+
+Beachte, dass die Warnungen zu den Erweiterungsberechtigungen sich nur darauf beziehen, worauf die Erweiterung Zugriff hat, und nicht darauf, was die Erweiterung mit dem, worauf sie Zugriff hat, tatsächlich tut (z. B. ob die Erweiterung heimlich deine Browsing-Daten auf ihre Server hochlädt). Privacy Badger wird niemals Daten über dein Surfverhalten weitergeben, es sei denn, du entscheidest dich dafür (indem du einen Bericht über eine defekte Website einreichst). Weitere Informationen findest du in der [Datenschutzrichtlinie für Software](https://www.eff.org/code/privacy/policy) der EFF.

content/de/faqs/What-about-tracking-by-the-sites-I-actively-visit,-like-NYTimes.com-or-Facebook.com.md

@@ -0,0 +1,8 @@
+---
+question: 'Was ist mit Tracking durch Seiten, welche ich aktiv nutze (z.B. NYTimes.com oder Facebook.com)?'
+weight: 80
+---
+
+Derzeit schützt Privacy Badger dich in erster Linie vor Tracking durch Seiten von Drittanbietern. Auf den "first party" Webseiten (Webseiten die du direkt aufrufst) entfernt Privacy Badger "outgoing link click tracking" auf [Facebook](https://www.eff.org/deeplinks/2018/05/privacy-badger-rolls-out-new-ways-fight-facebook-tracking) und [Google](https://www.eff.org/deeplinks/2018/10/privacy-badger-now-fights-more-sneaky-google-tracking). Wir planen in der Zukunft mehr Schutzmassnahmen für den Schutz deiner Privatsphäre auf "first party" Webseiten zu implementieren.
+
+Wir gehen in dieser Reihenfolge vor, weil die skandalöseste, aufdringlichste und verwerflichste Form des Online-Trackings die ist, die von Unternehmen durchgeführt wird, von denen du [meist noch nie gehört hast](https://lumapartners.com/content/lumascapes/display-ad-tech-lumascape/) und mit denen du in keinerlei Beziehung stehst. In erster Linie ist Privacy Badger dafür da, Do Not Track gegenüber diesen Domains durchzusetzen, indem es die technischen Mittel zur Verfügung stellt, um Zugang zu deren Tracking-Skripten und Bildern zu beschränken. Die richtige Richtlinie für die Frage, ob nytimes.com, facebook.com oder google.com dich tracken können _wenn du diese Seite besuchst_ - und die technischen Massnahmen um dies zu verhindern - ist um einiges komplizierter, da oft (auch wenn nicht immer) Tracking verwoben ist mit den Funktionen, welche die Seite bietet und manchmal (auch wenn nicht immer) die Benutzer verstehen, dass der Preis eines hervorragenden kostenlosen Tools wie die Google Suchmaschine, im Grad der Privatsphäre gemessen wird und nicht in Geld.

content/de/faqs/What-is-Global-Privacy-Control.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+---
+question: 'Was ist Global Privacy Control (GPC)?'
+weight: 70
+---
+
+[Global Privacy Control (GPC)](https://globalprivacycontrol.org/) ist eine neue Spezifikation, die es Nutzern ermöglicht, Unternehmen mitzuteilen, dass sie wünschen, dass ihre Daten nicht weitergegeben oder verkauft werden. Standardmäßig sendet Privacy Badger das GPC-Signal an jedes Unternehmen, mit dem du interagierst, zusammen mit dem Do Not Track (DNT)-Signal.
+
+Was ist der Unterschied? Do Not Track ist dafür vorgesehen, Unternehmen mitzuteilen, dass du auf keine Art und Weise getrackt werden möchtest (mehr Informationen was wir mit "Tracking" meinen findest du [hier](https://www.eff.org/pages/understanding-effs-do-not-track-policy-universal-opt-out-tracking)). Privacy Badger gibt Drittanbietern die Chance mit DNT in Einklang zu sein, indem sie [unsere DNT Richtlinie](https://www.eff.org/dnt-policy/) umsetzen, und blockiert diejenigen, welche dich scheinbar dennoch tracken.
+
+Als DNT entwickelt wurde, ignorierten viele Webseiten einfach die Forderung des Nutzers, nicht getrackt zu werden. Deshalb wirkt Privacy Badger als "Durchsetzer": Tracker, welche nicht deine Wünsche respektieren, werden geblockt. Heutzutage haben Nutzer in vielen Staaten das gesetzliche Recht sich gegen gewisse Formen des Trackings zu entscheiden. Hier kommt GPC ins Spiel.
+
+GPC ist dafür gedacht, eine rechtlich bindende Anfrage für alle Unternehmen an Orten mit anwendbaren Datenschutzgesetzen, darzustellen. Beispielsweise gibt der [California Consumer Privacy Act](https://theccpa.org) Einwohnern von Kalifornien das Recht, sich gegen den Verkauf ihrer Daten zu entscheiden. Indem das GPC-Signal gesendet wird, teilt Privacy Badger Unternehmen mit, dass du diese Rechte nutzen möchtest. Während Privacy Badger die Einhaltung des DNT-Signals nur gegenüber Domains von Drittparteien durchsetzt, betrifft GPC alle -- die Webseite die du besuchst und jegliche Tracker von Drittparteien die vielleicht eingebettet sind.
+
+Der CCPA und andere Gesetze sind [nicht perfekt](https://advocacy.consumerreports.org/press_release/consumer-reports-study-finds-significant-obstacles-to-exercising-california-privacy-rights/). Das ist der Grund weshalb Privacy Badger beide Herangehensweisen nutzt. Privacy Badger bittet Webseiten, deine Privatsphäre zu respektieren und verhindert zusätzlich, dass Tracker überhaupt geladen werden.
+
+Mehr über GPC und deine Rechte erfährst du [hier](https://globalprivacycontrol.org/).

content/de/faqs/Will-you-be-supporting-any-other-browsers-besides-Chrome-Firefox-Opera.md

@@ -0,0 +1,10 @@
+---
+question: 'Werden neben Chrome, Firefox, Edge und Opera auch andere Browser unterstützt?'
+weight: 150
+---
+
+Wir arbeiten an der Unterstützung für [Safari unter macOS](https://github.com/EFForg/privacybadger/issues/549#issuecomment-1209648999). [Safari unter iOS](https://github.com/EFForg/privacybadger/issues/549#issuecomment-744583479) scheint einige Möglichkeiten für Erweiterungen nicht bereitzustellen, welche aber von Privacy Badger benötigt werden um korrekt zu funktionieren.
+
+Chrome unter Android unterstützt keine Erweiterungen. Um Privacy Badger unter Android zu nutzen, installiere [Firefox für Android](https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox).
+
+Privacy Badger funktioniert nicht mit [Microsoft Edge Legacy](https://support.microsoft.com/de-de/microsoft-edge/was-ist-die-vorg%C3%A4ngerversion-von-microsoft-edge-3e779e55-4c55-08e6-ecc8-2333768c0fb0). Bitte wechsle zum neuen [Microsoft Edge](https://www.microsoft.com/de-de/edge) Browser. Denke daran, dass Microsoft Edge auf Mobilgeräten keine Erweiterungen unterstützt.