Russell Crowe est un homme avec des démons.
Plus tôt dans sa carrière d’acteur, Crowe s’est forgé une réputation pour son caractère féroce, culminant en jetant un téléphone sur le concierge d’un hôtel. 2005. C’est donc un casting intrigant, bien que clin d’œil, qui le trouve dans L’Exorcisme, à propos d’un acteur dont les addictions ont miné sa carrière autrefois de haut vol et qui se retrouve désormais à l’affiche de l’apothéose des genres d’horreur schlock : un film d’exorcisme.
Cela aurait pu être délicieux de voir Crowe mâcher un rôle comme celui-ci – effronté, effrayant, profane. Cela aurait pu être beaucoup de des choses.
Mais l’intensité n’est tout simplement pas là dans le premier film du réalisateur Joshua John Miller. Le scénario, écrit par Miller et sa partenaire MA Fortin, fait un excellent travail en rendant hommage aux grands films de possession démoniaque d’antan, en en donnant même le nom à quelques-uns comme exposition. Mais la blague ne va que jusqu’à présent.
Crowe incarne l’acteur en difficulté Anthony Miller dans un nouveau film d’horreur Les projets de Georgetown , un pastiche des deux L’Exorciste et L’horreur d’Amityville, après que son protagoniste soit mort sur le plateau dans des circonstances mystérieuses. D’une durée de 93 minutes dérisoires, c’est un film d’horreur sur la réalisation d’un film d’horreur. un film d’horreur qui ne se prépare jamais vraiment.
Le passé de Miller le hante. Sa fille Lee, interprétée par un excellent Ryan Simpkins, arrive au moment même où il apparaît dans le film et en est témoin. à sa rechute spirituelle et physique. Simpkins apporte un ancrage naissant à Lee, qui vient tout juste de sortir d’une suspension de son école pour filles pour un acte de protestation qui aurait pu être un incendie criminel. Eux et Chloe Bailey, qui incarne le jeune co-star de Miller, Blake Halloway, tous deux apportent une lueur et de la chaleur à l’écran chaque fois qu’ils apparaissent ensemble. Cela crée un joli contraste avec le style erratique et erratique de Crowe. Miller de plus en plus froid.
Le casting est complété par Sam Worthington, Adam Goldberg et David Hyde Pierce. Tous trois jouent consciencieusement leur rôle. Goldberg tire le meilleur parti de ses quelques minutes à l’écran en tant que schlock-jock à la langue acide. Le personnage de Sam Worthington aurait pu utiliser plus de temps et de développement. vous l’oubliez complètement. Pierce dévore chaque réplique qu’il prononce, prenant un moment pour savourer le ridicule qui l’entoure, bien qu’il donne toujours un sérieux et une clarté de foi à sa performance en tant que père Conor. Il se fraye un chemin à travers le troisième acte – ça vaut le prix d’admission uniquement si vous décidez à mi-parcours que vous auriez dû voir une comédie.
La courte durée ne permet pas beaucoup plus qu’une exposition, avec des coupures sautées et des pancartes qui vous accélèrent. Russel Crowe fait ce que il peut apporter une gravité à Miller, mais l’écriture ne soutient pas ses efforts. Et tout cela semble un peu sérieux. et écoeurant, comme quelque chose que vous pourriez acheter dans la boutique de cadeaux du Vatican. Si vous étiez fan de sa version du Dr Jekyll et M. Hyde dans 2017 La Momie, alors vous apprécierez sa performance ici.
Les possédés se déplacent à des vitesses alarmantes, leurs épines se plient comme elles ne devraient pas, et le roi démon Moloch pourrait être un producteur exécutif sur le film. Dans l’ensemble, L’Exorcisme est une version amusante mais creuse d’un incontournable du genre de l’horreur. Crowe mérite bien mieux, mais ne le faites pas. nous tous ?
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.