Ubisoft möchte, dass Sie sich wohlfühlen, ohne Ihre Spiele zu besitzen

Mit der Vorabveröffentlichung von Prince of Persia: Die verlorene Krone gestartet, hat Ubisoft diese Woche entschlossen, seinen Ubisoft+ Abonnementservices umzubenennen und eine PC-Version der „Classics“-Stufe at einzuführen Niedrigerer Preis. Und ein großer Teil davon, sagt Philippe Tremblay, Abonnementdirektor des Verlags, besteht darin, dass sich die Spieler damit „wohlfühlen“. ihre Spiele besitzen.

Es ist schwer, mitzuhalten, wie oft Ubisoft seine Online-Portale für seine Spiele umbenannt hat, mit Uplay, Ubisoft Game Launcher und Ubisoft Connect , Uplay+, Uplay Passport, Ubisoft Club, und jetzt Ubisoft+ Premium und Ubisoft+ Classics, alles sind Namen, die im letzten Jahrzehnt oder so verwendet wurden. Es scheint auch ein wenig verwirrend zu sein, warum es eine Nachfrage nach jedem dieser Spiele gibt, wenn man bedenkt, dass Ubisoft letztes Jahr nur fünf nicht-mobile Spiele herausgebracht hat.

Allerdings gebe es offenbar eine Nachfrage, sagt Tremblayin ein Interview mit GI.biz. Er behauptet, dass der Abonnementdienst des Unternehmens im Oktober 2023 seinen größten jemals verzeichneten Monat hatte und dass der Dienst „Millionen“ Abonnenten hatte und „mehr als eine halbe Milliarde Stunden“ gespielt. Natürlich könnte ein Großteil davon auf die verschiedenen Momente der Weigerung von Ubisoft zurückzuführen sein Spiele auf Steam zu veröffentlichen, PC-Spieler dazu zu zwingen, die Dienste zu nutzen, und sich wahrscheinlich für ein Monatsabonnement statt für den vollen Preis zu entscheiden des Spiels, das sie kaufen wollten. Aber es ist offensichtlich, dass sich die Leute dafür entscheiden, es zu nutzen.

Aber es bleibt merkwürdig, warum genügend Leute ein Abonnement für die Ausgabe eines einzelnen Verlags abschließen möchten – und mit 17,99 US-Dollar pro Monat ist es nicht billig Es handelt sich nicht um einen Dissidenten über die Spiele von Ubisoft – obwohl Sie vielleicht Ihre eigenen Spiele anwenden möchten –, sondern um etwas, das genauso wahr wäre, wenn es sich um Activision Blizzard handelte oder EA.

Sie können Game Pass oder PlayStation Plus abonnieren und erhalten eine große Auswahl an Hunderten von Spielen von Dutzenden von Herausgebern oder von Ihnen Man kann deutlich mehr bezahlen, um nur Spiele von einem einzigen Herausgeber zu bekommen, und zwar von einem Herausgeber mit einem sehr ausgeprägten Stil Fernsehsender und Filmfirmen haben dies versucht, und diese Zahlen gehen schnell zurück, wobei viele bereits Kompromisse eingegangen sind, indem sie ihre Sendungen wieder dorthin zurückgebracht haben die größeren Streamer.

Was jedoch noch erschreckender an all dem ist, ist, wenn Tremblay darüber spricht, wie Ubisoft einen „Konsumentenwechsel“ ähnlich sehen möchte Das ist der Markt für CDs und DVDs, auf dem die Leute zu Spotify und Netflix gewechselt sind, anstatt physische Medien zu kaufen, um sie zu behalten in ihren eigenen Regalen. Da die meisten Menschen, obwohl sie Teil des Problems sind (Hallo), auch daran denken als ProblemEs ist so seltsam, es so formuliert zu sehen, als ob irgendein Denkfehler in der Zielgruppe des Unternehmens vorliegt

Eines der Dinge, die wir gesehen haben, ist, dass Gamer daran gewöhnt sind, ihre Spiele zu haben und zu besitzen, ähnlich wie bei DVDs. Das ist das Es gibt einen Wandel bei den Verbrauchern, der stattfinden muss. Sie haben es sich bequem gemacht, ihre CD- oder DVD-Sammlung nicht mehr zu besitzen. Das ist eine Transformation, die schon eine Weile her ist Das passiert langsamer [in Spielen]. Wenn Spieler sich mit diesem Aspekt vertraut machen, verlieren Sie Ihren Fortschritt nicht. Wenn Sie Ihren Fortschritt fortsetzen Wenn Sie zu einem anderen Zeitpunkt ein Spiel starten, ist Ihre Fortschrittsdatei immer noch vorhanden. Sie wurde nicht gelöscht. Sie verlieren nicht, was Sie in das Spiel eingebaut haben Spiel oder Ihre Beteiligung mit dem Spiel. Es geht also darum, dass Sie sich wohl fühlen, wenn Sie Ihr Spiel nicht besitzen.

Tremblay sagt weiter: GI.biz„Aber wenn die Leute dieses Modell annehmen, werden sie sehen, dass es diese Spiele geben wird, dass der Dienst weitergehen wird und dass Sie es auch sein werden.“ Sie können auf sie zugreifen, wann immer Sie möchten.“ Aber... wir wissen, dass das nicht stimmt! Wir wissen, wie oft Dienste nicht weitergeführt werden , wie viele Spiele sind nicht mehrverfügbar.

Eines meiner absoluten Lieblingsspiele wurde 2003 von Ubisoft veröffentlicht und heißt In Erinnerung (Vermisst: Seit Januar in den USA) und sicherlich nicht zu ihrer Classics-Reihe, ich bin sicher, weil das Unternehmen vor langer Zeit jegliche Rechte daran verloren hat Glücklicherweise besitze ich eine physische Kopie davon. Aber ich habe auch viele andere Ubisoft-Spiele aus den frühen 2000ern Stick in its Classics-Site hat keine Ergebnisse. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass dasselbe nicht für die aktuellen Spiele von Ubisoft zutreffen wird in 20 Jahren.

Es gibt immer noch Pläne, dass Ubisoft den Streaming-Zugriff auf die Spiele von Activision Blizzard zu Ubisoft+ hinzufügt, so bizarr das angesichts der Meinung des Herausgebers auch erscheinen mag vor kurzem er Übernahme durch Microsoft. Es wird auch ziemlich überflüssig erscheinen, wenn alle Spiele im weitaus allgegenwärtigeren GamePass verfügbar sein werden wo sie nicht hinter der technischen Hürde des Streamings zurückbleiben werden. Und tatsächlich Prince of Persia: Die verlorene Kroneist ist bereits im Epic Games Store spielbar falls Sie es dort vorbestellt haben.

Wenn Sie, aus welchem Grund auch immer, einfach … verehren Ubisofts Ausgabe, dann ja – für 17,99 $ im Monat können Sie spielen Schädel und Knochen, Benutzerbild, Assassin’s Creed Mirage, Anno 1800, und Die Crew: Motorfest im Moment, was viel günstiger ist, als sie alle einzeln zu kaufen. Aber Sie werden keines davon besitzen, und das werden Sie tun Wenn Sie sie behalten möchten, müssen Sie diese 18 Dollar pro Monat dauerhaft zahlen, bis Sie nichts mehr können .