週四,香港一家法院就本市最大規模的一場國家安全庭審得出了裁決,數十位最知名的民主活動人士和領導者面臨著被判入獄的命運,有些人可能會被判終身監禁。
他們的罪名是:舉行初選以提高他們在全市選舉中的勝算。
當局指控47名民主人士串謀顛覆國家政權,其中包括前法學教授戴耀廷,以及抗議活動領袖、一個學生團體的創始人黃之鋒。其中31名被告已經認罪。
週四,由北京支持的香港領導人挑選的法官判定其餘14名活動人士有罪,另外兩人無罪釋放。
廣告
這些判決體現了當局如何利用北京強加給香港的國家安全法的廣泛權力鎮壓中國境內的政治異見。預計在未來幾週或幾個月內,這些人將受到懲罰,這將有效地把香港反對派的先鋒——他們是香港曾經充滿活力的政治舞台的標誌——變成一代政治犯。 
其中一些人是1997年英國將香港歸還給中國後從政的前議員。還有一些是活動人士和議員,他們以更具對抗性的策略主張香港自決。其中一些人,如作為青少年活動家而成名的黃之鋒,是2014年領導大規模街頭佔領以爭取選舉權的學生之一。
在為期118天的審判之前和審判期間,大多數被告被關押了至少三年。
「當局發出的信息很明確:任何反對派活動,哪怕是溫和的活動,都不會再被容忍,」約翰霍普金斯大學的香港政治專家孔誥烽說。
民主活動人士表示,在北京日益收緊對香港的控制之際,他們只是在捍衛香港居民的權利。2019年和2020年初,公眾對香港自由日益縮減的擔憂引發了大規模的、時有暴力發生的抗議活動,對中國當局構成了1989年以來最為嚴峻的挑戰。
作為回應,中國於2020年在香港實施了一項國家安全法,給當局提供了一個強大的工具,來圍捕批評人士,比如此次受審的47人,其中包括曾是民主陣營主要策略制定人的法學教授戴耀廷,以及前立法會議員、資深活動人士毛孟靜。
2019年的示威活動經常演變成抗議者與防暴警察之間的衝突。這是北京幾十年來面臨的最大挑戰。
2019年的示威活動經常演變成抗議者與防暴警察之間的衝突。這是北京幾十年來面臨的最大挑戰。 Lam Yik Fei for The New York Times
當局指控他們「串謀顛覆國家政權」,因為他們試圖在2020年立法會席位投票前組織或參加非官方初選。
孔誥烽說,民主活動人士在以前就曾舉行過初選,選出參加香港特首選舉的候選人,都沒有問題。
廣告
「他們被逮捕、定罪,甚至在判決之前被關了這麼長時間,這一事實表明,香港的政治環境發生了根本性的變化:自由選舉,甚至是自由選舉的幌子都不復存在了,」孔誥烽說。
香港當局對活動人士的指控很複雜,而且主要是基於一種從未發生過的情形。檢察官說,這次非官方初選存在問題,因為民主集團利用這次選舉贏得立法會多數席位。他們指控活動人士密謀利用多數席位「不分青紅皂白地」否決政府預算,最終迫使當時的港府領導人辭職。法官們週四裁定,如果按照被告的意圖實施這一計劃,根據國家安全法將構成顛覆罪。
這樣的選舉並未實際舉行。但這些活動人士於2021年被捕,經過漫長的程序拖延,他們的案件最終於去年2月進入審判階段。
在47名被告中,有31人認罪,其中包括黃之鋒。自2020年以來,黃之鋒一直在因其他與他的活動有關的案件服刑。其中四名被告——前議員區諾軒;前區官員趙家賢及鍾錦麟;有政治抱負的雜貨連鎖店經營者林景楠——為控方作證以換取減刑。
2021年,民主活動人士黃之鋒在法庭聽證後在監獄中。黃之鋒是一個學生團體的創始人,也是香港最著名的反對派人士之一。
2021年,民主活動人士黃之鋒在法庭聽證後在監獄中。黃之鋒是一個學生團體的創始人,也是香港最著名的反對派人士之一。 Lam Yik Fei for The New York Times
週四被定罪的14名被告包括資深活動人士、曾推動老人和窮人福利政策的「長毛」梁國雄;反腐調查員出身的立法會議員林卓廷;以及前記者何桂藍。被宣判無罪的兩名被告分別是大律師劉偉聰和社會工作者李予信。
自從他們被集體逮捕以來,這個城市幾乎消除了政治機構中的反對聲音。只有獲得批准的「愛國者」才被允許參加2021年該市立法機構的選舉。今年3月,在北京的要求下,香港以驚人的速度通過了自己的國家安全法
新法律統稱為《維護國家安全條例》,將「外部干涉」和「竊取國家機密」等定義廣泛的罪行定為刑事犯罪,刑罰包括終身監禁。週二,香港根據新安全法以涉嫌在網上發布「具煽動意圖」的內容為名,拘捕了六人,此時距離中國血腥鎮壓天安門廣場民主抗議者35週年紀念日還有幾天時間。其中包括了活動人士鄒幸彤,他是悼念天安門死難者的守夜活動的組織者。
香港於3月通過自己的國家安全法後,香港的立法者和官員。
香港於3月通過自己的國家安全法後,香港的立法者和官員。 Louise Delmotte/Associated Press
觀察人士表示,這些政治案件正在考驗香港引以為豪的司法獨立。目前,媒體大亨、直言不諱批評北京的黎智英的審判正在進行中。幾週前,法院批准了政府禁止一首流行抗議歌曲的請求,引發了對言論自由的擔憂。
在對47名民主人士的審判中,檢方和辯方就競選等非暴力行為是否屬於顛覆行為展開了爭論。國家安全法將顛覆罪定義為「以武力、威脅使用武力或者其他非法手段」組織或採取行動的人。
廣告
辯方辯稱,他們沒有參與暴力,並認為初選沒有違反法律,因此是公開計劃的。檢察官萬德豪認為,法條措辭應該得到「寬泛的解釋」,以確保其有效性。
漫長的法律程序和拘留讓被告付出了沉重的個人代價。前立法委員胡志偉在被關押期間失去了雙親。許多被告都有年幼的孩子。
香港赤柱監獄,47名活動人士中的許多人被關押在這裡。
香港赤柱監獄,47名活動人士中的許多人被關押在這裡。 Louise Delmotte/Associated Press
「幾乎所有人都眼睜睜地看著自己的生活被擱淺——他們都是香港最優秀、最聰明的人,他們都看到自己的職業生涯因月復一月的牢獄之苦而縮短,」喬治城亞洲法律中心的執行主任托馬斯·凱洛格說。「真是一個悲傷的故事。」
法律學者說,在可能於數月後進行的宣判中,預計47名被告將被分成幾個等級。那些被認為是「主犯」的人可被判處10年至終身監禁。「積极參与者」被判處三到十年監禁。其他被判有罪的人可能被監禁或受到未指明的「限制」,最長可達三年。
倫敦大學國王學院法學教授伊娃·皮爾斯表示,當局很可能會利用審判結果對那些越界的人殺雞儆猴。但她認為,審判的寒蟬效應最終將對政府不利。
「通過製造更多的壓制、恐懼和自我審查,當局正在失去了解香港人對其決策真實想法的機會,」她說。「我認為,這也是這起案件成為香港歷史上重要案件的部分原因。」